Справа № 219/6176/2013-ц
2/219/2290/2013
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
19 серпня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання право користування та володіння як забудовника в порядку спадкування на житловий будинок, господарські, побутові споруди та земельну ділянку що залишилося після смерті спадкодавця",-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 12 липня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання право користування та володіння як забудовника в порядку спадкування на житловий будинок, господарські, побутові споруди та земельну ділянку що залишилося після смерті спадкодавця" залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали .
Згідно розписки, представник позивача 26 липня 2013 року отримала ухвалу , для усунення недоліків, але до цього часу недоліки позивачем та його представником по позовній заяві не усунуто, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України , заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 208, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання право користування та володіння як забудовника в порядку спадкування на житловий будинок, господарські, побутові споруди та земельну ділянку що залишилося після смерті спадкодавця " , вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С. П.Букрєй