Справа № 187/1200/13-п
3/0187/545/13
Справа № 187/1201/13п
провадження № 3/0187/546/13
"21" серпня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.2058517851, не працюючого,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
Петриківського району
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 190 КУпАП -
19.08.2013 року близько 10-00 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Крім того, 19.08.2013 року о 18-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17, ствол № 97628, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ.
ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.
Вчинене ОСОБА_1 насильство в сім'ї підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 3/0187/546/13 а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2013 року (а.с. 1), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3,4).
Порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної зброї крім його пояснень в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 3/0187/545/13 а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2013 року (а.с. 1), рапортом працівника міліції (а.с. 2), протоколом огляду (а.с.3), квитанцією № 051 (а.с. 9), фото (а.с.10-12).
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру) та ч. 1 ст. 190 КУпАП (придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброї, без дозволу органів внутрішніх справ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 190, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 190 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією зброї.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією зброї - мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-17, ствол № 97628.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 21.11.2013 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3