Справа № 256/4424/13-К
1-КП/256/186/2013
13 серпня 2013 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуюча суддя - Гладка І.А.
при секретарі - Переверзевій Г.В.
за участю:
прокурора - Бондар А.В..,
представників потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченої - ОСОБА_5,
Розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050820001136 від 29 березня 2013 року за обвинувальним актом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.191 ч.1, ч.3 ст.358 ч.2, ч.3 КК України, -
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050820001136 від 29 березня 2013року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.191 ч.1, ч.3 ст.358 ч.2, ч.3 КК України, надійшло з обвинувальним актом з прокуратури Калінінського району м. Донецька до Калінінського районного суду м.Донецька.
У судовому засіданні представник потерпілого Повного Товариства «Ломбард «Роял Кредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Україна» і компанія» ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись при цьому на норми діючого Кримінально-процессуального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні розгляд питання про задоволення клопотання залишила на розсуд суду.
Представник потерпілого Повного Товариства «Ломбард «Роял Кредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Україна» і компанія» ОСОБА_8, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_9, підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити, посилаючись на його доцільність.
Обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Із матеріалів кримінального провадження вбачаються наступні обставини.
Згідно ухвали слідчого судді Калінінського районного суду міста Донецька від 22 травня 2013 року накладено арешт на майно: Ланцюжок золотий 583 проба, вага якого становив 5.13 гр., без вставки - 5.05; каблучка жіноче золоте, 583 проби, вага якого склав 3,77 гр., без вставки - 3,74; хрестик золотий, 500 проби, вага якого склала 1,30 , без вставки - 1,28; хрестик золотий, 583 проби, вага якого склала 1,4 гр, без вставки - 1,38; хрестик золотий, 583 проби, вага якого склала 0,66 гр, без вставки - 0,64; перстень чоловічий золотий, 583 проби, вага якого склала 6,48 гр., без вставки - 6,45 - які були в якості заставного майна згідно заставного квитка № 12113184 (3) від 30.01.2013 року Ланцюжок золотий 583 проби, вага якого становив 6.38 гр, без вставки - 6.23; як вставне майно згідно заставного квитка № 12113240 (2) від 06.02.2013 року Каблучка жіноча золота 583 проби, вага якої склала 1,56 гр, без вставки - 1,54; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113245 (2) від 06.02.2013 року
Сережки золоті 585 проби, вага яких склала 3,03 гр, без вставки - 2,99; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113244 (2) від 06.02.2013 року
Золота каблучка 585 проби, вага якої склала 2,38 гр, без вставки - 2,36; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113243 (2) від 06.02.2013 року
Золота каблучка 583 проби, вага якої становив 3.04 гр, без вставки - 3,02; як заставне майно згідно заставного квитка 12113242 (2) від 06.02.2013 року
Ланцюжок золотий 500 проби, вага якого склав 7,13 гр, без вставки - 6,98; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113241 (2) від 06.02.2013 року
Ланцюжок золотий 585 проби, вага якого склав 46,79 гр, без вставки - 46,54; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113334 (1) від 19.02.2013 року
Золота каблучка 585 проби, вага якого склав 4,63 гр, без вставки - 4,05; шпилька золота 583 проби, вага якої склала 5- 6 гр., Без вставки - 4,72; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113415 від 28.02.2013 року
Ланцюжок золота 500 проби, вага якої склала 20,04 гр, без вставки - 19,89; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113443 від 03.03.2013 року
Ланцюжок золотий 500 проби, вага якого склала 34,48 гр, без вставки - 34.30; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113554 від 19.03.2013 року
Скачування арешту майна передбачено статтею 174 КПК України. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час судового провадження розглядається судом.
Приймаючи до уваги наведену норму закону, а також встановлені із матеріалів кримінального провадження обставини про те, що необхідність скасування накладення арешту майна обумовлена з метою забезпечення відшкодуванням шкоди, керуючись ст.ст. 170, 177 Кримінально-процессуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника потерпілого Повного Товариства «Ломбард «Роял Кредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Україна» і компанія» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Калінінського районного суду міста Донецька від 22 травня 2013 року на майно, а саме:
Ланцюжок золотий 583 проба, вага якого становив 5.13 гр., без вставки - 5.05; каблучка жіноче золоте, 583 проби, вага якого склав 3,77 гр., без вставки - 3,74; хрестик золотий, 500 проби, вага якого склала 1,30 , без вставки - 1,28; хрестик золотий, 583 проби, вага якого склала 1,4 гр, без вставки - 1,38; хрестик золотий, 583 проби, вага якого склала 0,66 гр, без вставки - 0,64; перстень чоловічий золотий, 583 проби, вага якого склала 6,48 гр., без вставки - 6,45 - які були в якості заставного майна згідно заставного квитка № 12113184 (3) від 30.01.2013 року Ланцюжок золотий 583 проби, вага якого становив 6.38 гр, без вставки - 6.23; як вставне майно згідно заставного квитка 12113240 (2) від 06.02.2013 року Каблучка жіноча золота 583 проби, вага якої склала 1,56 гр, без вставки - 1,54; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113245 (2) від 06.02.2013 року Сережки золоті 585 проби, вага яких склала 3,03 гр, без вставки - 2,99; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113244 (2) від 06.02.2013 року
Золота каблучка 585 проби, вага якої склала 2,38 гр, без вставки - 2,36; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113243 (2) від 06.02.2013 року
Золота каблучка 583 проби, вага якої становив 3.04 гр, без вставки - 3,02; як заставне майно згідно заставного квитка 12113242 (2) від 06.02.2013 року
Ланцюжок золотий 500 проби, вага якого склав 7,13 гр, без вставки - 6,98; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113241 (2) від 06.02.2013 року
Ланцюжок золотий 585 проби, вага якого склав 46,79 гр, без вставки - 46,54; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113334 (1) від 19.02.2013 року
Золота каблучка 585 проби, вага якого склав 4,63 гр, без вставки - 4,05; шпилька золота 583 проби, вага якої склала 5- 6 гр., Без вставки - 4,72; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113415 від 28.02.2013 року
Ланцюжок золота 500 проби, вага якої склала 20,04 гр, без вставки - 19,89; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113443 від 03.03.2013 року
Ланцюжок золотий 500 проби, вага якого склала 34,48 гр, без вставки - 34.30; як заставне майно згідно заставного квитка № 12113554 від 19.03.2013 року - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.
Суддя І.А. Гладка
13.08.2013