Справа № 267/4012/13-ц
2/267/1582/13
30 липня 2013 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумової О.С.
при секретарі - Ковальчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2013 року ПАТ „Акцент-банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32404,69 грн.
В судовому засіданні представник позивача, Утушкін О.О., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно договору за № АВ14RX04610001 від 12 березня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 4668,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту належним чином ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість яка складається: з 2780,84 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 321,89 грн., 1372,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25910,25 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) в розмірі 1519,27 грн. Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 32404,69 грн. Вказану суму, а також судові витрати просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно копії договору за № АВ14RX04610001 від 12 березня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 4668,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. (а.с.5-13)
Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.04.2013 р. заборгованість за кредитом становить 32404,69 грн., яка складається: з 2780,84 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 321,89 грн., 1372,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25910,25 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) в розмірі 1519,27 грн. (а.с.4)
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором
Судом встановлено, що між сторонами виникло грошове зобов'язання.
Так, 12 березня 2008 року між ПАТ „Акцент Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АВ14RX04610001, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4668,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами.
Згідно з розрахунків заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 30 квітня 2013 року має заборгованість на загальну суму 32404,69 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи, що передбачено п. п. 5.3 Умовами та правилами надання банківськіх послуг.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту та процентів за його користування, пені є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 324,05 грн., які були понесені позивачем і підтверджені квитанцією, підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" з перерахуванням на МФО 307770, код по ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 32404,69 грн. (тридцять дві тисячі чотириста чотири грн. 69 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" з перерахуванням на МФО 307770, код по ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 324,05 грн. (триста двадцять чотири грн. 05 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.С.Наумова