Справа № 185/7656/13-ц
27 серпня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Шелеповій В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 17.04.2010 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного шлюбу з відповідачкою у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ним та відповідачкою припинились більше року тому назад через втрату почуття кохання та поваги один до одного. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вважає що збереження шлюбу є неможливим. Згоди з приводу місця проживання дитини та утримання дитини між ними не досягнуто, дане питання буде вирішуватися в судовому порядку. Спору з приводу поділу майна немає.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати.
Суд, з'ясувавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні з'ясовано, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10,131,212, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 квітня 2010 року виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3», прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна