Справа № 161/14364/13-к
Провадження № 1-кс/161/3236/13
м. Луцьк 16 серпня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на мобільні телефони марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3,
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на мобільні телефони марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3.
Клопотання мотивує тим, що 26.07.2013 близько 14.00 год. ОСОБА_3, знаходячись поблизу буд.18 по вул.Огієнка в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збуту психотропних речовин, незаконно придбала за грошові винагороду в сумі 150 грн., у гр. ОСОБА_4, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому незаконно перевезла на маршрутному таксі до універмагу «Луцьк», що за адресою: м.Луцьк, просп.Волі,1.
Цього ж дня, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_3, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись біля універмагу «Луцьк», що за адресою: м.Луцьк, просп.Волі,1, за грошову винагороду в сумі 150 грн., незаконно збула зазначену вище психотропну речовину ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані). Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.07.2013 №591/599, вилучена у ОСОБА_5 26.07.2013, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою, в перерахунку на амфетамін - основу, 0,0857 грам.
Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №12013020010003605 від 23.07.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Окрім того, 14.08.2013 близько 17.00 год. ОСОБА_3, знаходячись в підсобному приміщенні автомийки за адресою Луцький район, с.Тарасове, вул.Набережна,2А, діючи умисно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збуту психотропних речовин, незаконно придбала за грошові винагороду в сумі 150 грн., у гр. ОСОБА_4, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому перевезла автомобілем таксі до зупинки громадського транспорту, що за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, 125А.
Цього ж дня, приблизно о 18.20 год., ОСОБА_3, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту, що за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, 125А. за грошову винагороду в сумі 150 грн., повторно, незаконно збула зазначену вище психотропну речовину ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані). Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.08.2013 №0656/0665 вилучена у ОСОБА_5 14.08.2013, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0218 грама, маса якої, в перерахунку на амфетамін - основу 0,0857 грам.
Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №12013020010003813 від 14.08.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
15.07.2013 кримінальне провадження №12013020010003605 від 23.07.2013 та кримінальне провадження №12013020010003813 від 14.08.2013 об'єднані в одне провадження №12013020010003605.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз'ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.
При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.
З витягу з кримінального провадження №12013020010003605 від 15.08.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваної - гр. ОСОБА_3 суду надані.
Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Таким чином, вилучений під час проведення огляду у ОСОБА_3 предмети (мобільні телефони) можуть зберегти на собі сліди вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів), а також бути засобом забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна, виникла необхідність у накладені арешту на вказані речі та предмети, що перебувають у власності підозрюваної ОСОБА_3, клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на мобільні телефони марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3 - підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, а саме: на мобільні телефони марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на мобільні телефони марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3
Заборонено розпоряджатися та користуватися майном, а саме: мобільними телефонами марки «Нокіа» ІМЕІ 352415058347463 та 352415058347471 та марки «Нокіа» ІМЕІ 351671059440928, виявлені та вилучені працівниками міліції 15 серпня 2013 року під час обшуку затриманої ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова