20.08.2013 р. Справа№ 914/2891/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс", с.Старичі
про стягнення 263280грн. 44коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
від позивача: Станішевський І.С.
від відповідача: Нагірняк І.В.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" про стягнення 240879грн. 17коп. основного боргу, 10346грн. 70коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 10766грн. 77коп. 3% річних та 1287грн. 80коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 26.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2013р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.
Представником відповідача подано клопотання б/н від 08.08.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 08.08.2013р. за №32295/13) про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" позову до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 14/7026/12 від 14.11.2012р., укладеного між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (первісним кредитором) та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (новим кредитором) щодо відступлення права вимоги стосовно заборгованості ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» за договором на постачання природного газу.
Також, відповідач подав клопотання №16/08-13/01 від 16.08.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 16.08.2013р. за №33366/13), яким долучив до матеріалів справи копію ухвали господарського суду Львівської області (суддя Яворський Б.І.) про порушення провадження за вказаною позовною заявою (справа №914/3077/13).
В судовому засіданні представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що в результаті розгляду справи №914/3077/13 можливе встановлення фактів, що матимуть преюдиційне значення при вирішенні справи №914/2891/13, а саме: задоволення позову у справі №914/3077/13 та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги унеможливить задоволення позовних вимог позивача у справі №914/2891/13.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про те, що результат розгляду справи №914/3077/13 господарським судом Львівської області має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті та прийняття законного рішення.
Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/3077/13.
2. Зобов'язати сторони надати суду докази про результати розгляду справи №914/3077/13, після подання яких провадження у справі буде поновлено.
Суддя Гоменюк З.П.