Ухвала від 23.08.2013 по справі 915/1478/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.13 Справа № 915/1478/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської обласної організації товариства сприяння обороні України /54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 71/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНДАСТРИ» /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 16, кв. 23/

про стягнення 25627,93 грн.

встановив:

21.08.13р. Миколаївська обласна організація товариства сприяння обороні України звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙИНДАСТРИ» про стягнення з останнього 25627,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З цього приводу, Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.6. постанови від 26.12.11р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснив, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.

У позовній заяві позивач об'єднав вимоги про стягнення з відповідача сум заборгованості зі сплати орендної плати, заборгованості зі сплати комунальних та інших платежів, пені та 3% річних за 3-ма різними договорами (договір оренди від 01.08.09р. № 71, договір оренди від 18.01.10р. № 2 та договір оренди від 01.07.11р. № 86).

Господарський суд вважає, що дане об'єднання позовних вимог здійснене заявником з порушенням вимог ч. 1 ст. 58 ГПК України та сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору (лише розрахунок стягуваних сум на 12 арк.).

Господарський суд вважає, що дане необгрунтоване об'єднання заявником позовних вимог здійснено з метою ухилення від сплати сум судового збору у встановленому розмірі.

Дана обставина не може бути усунута позивачем після порушення провадження у справі та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 58, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Миколаївській обласній організації товариства сприяння обороні України позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Миколаївській обласній організації товариства сприяння обороні України (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, код 02728556) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним доручення від 19.08.2013р. № 86.

Суддя Д.О.Бездоля

Попередній документ
33137673
Наступний документ
33137675
Інформація про рішення:
№ рішення: 33137674
№ справи: 915/1478/13
Дата рішення: 23.08.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: