20.08.2013 р. Справа № 914/2452/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів
про стягнення 39 086, 53 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від позивача: Возняк Н. В.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано публічним акціонерним товариством «Іскра», м. Львів до відповідача комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів про стягнення 39 086, 53 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 06.08.2013р.
06.08.2013р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
В судове засідання 20.08.2013р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позов просить задоволити.
Представник відповідача судове засідання не з»явився, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, оскільки відповідно до витягу з ЄДРПОУ, комунальне підприємство «Львіврембудпостач» зареєстроване за адресою: 79066, м. Львів, вул. Вулецька, 28, куди і направлялись ухвали господарського суду від 20.06.2013р., та 06.08.2013р. рекомендованими листами з повідомленням про вручення, проте останні повернуті без вручення поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи -учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу, а тому суд вважає за доцільне розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.
01.01.2009р. між відкритим акціонерним товариством «Іскра» (позивач, за договором - основний споживач) та комунальним підприємством «Львіврембудпостач» (відповідач, за договором - субспоживач) укладено договір №14/0193/5007 про спільне використання технологічних електромереж основного споживача.
Згідно п. 1.1 договору, основний споживач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання, а субспоживач - своєчасно оплачувати за використання електричної мережі та отримані послуги.
На виконання умов зазначеного договору, у період з 01.01.2009р. по 30.08.2011р. згідно рахунків-фактур, позивач забезпечував відповідачу передачу електричної енергії.
За спільне використання технологічних електромереж у вищезазначений період КП «Львіврембудпостач» нараховано 28 344, 58 грн, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт по наданню послуг, що підписані та скріплені печатками двох сторін.
Споживач зобов'язується здійснювати оплату за використання електричних мереж основного споживача за розрахунковий період. Плата за використання електричних мереж основного споживача вноситься на підставі рахунка, одержаного від основного споживача. Тривалість періоду для оплати становить 5 днів (п. 4.1).
Однак, відповідач свої зобов'язання за договором виконав лише частково оплативши 15 113, 31 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість у розмірі 13 231, 27 грн. Доказів зворотнього суду не надано.
Згідно п. 8.2.2 договору №14/0193/5007 від 01.01.2009р., при порушенні субспоживачем будь якого пункту договору, якщо таке порушення не було усунуто на протязі 5 днів субспоживач сплачує основному споживачу штраф у розмірі 10% від вартості спожитої електричної енергії.
На підставі наведеного пункту позивачем правомірно нараховано відповідачу штраф у розмірі 1 323, 13 грн.
31.08.2011р. між відкритим акціонерним товариством «Іскра» (за договором - основний споживач) та комунальним підприємством «Львіврембудпостач» (за договором - субспоживач) укладено договір №101111/28 про спільне використання технологічних електромереж основного споживача.
Згідно п. 1.1 договору, основний споживач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання, а субспоживач - своєчасно оплачувати за використання електричної мережі та отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.
На виконання умов зазначеного договору, у період з 31.08.2011р. по 29.03.2013р. згідно рахунків-фактур, позивач забезпечував відповідачу передачу електричної енергії.
За спільне використання технологічних електромереж у вищезазначений період КП «Львіврембудпостач» нараховано 28 442,27 грн., що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт по наданню послуг, що підписані та скріплені печатками двох сторін.
Споживач зобов'язується здійснювати оплату за використання електричних мереж основного споживача за розрахунковий період. Плата за використання електричних мереж основного споживача вноситься на підставі рахунка, одержаного від основного споживача. Тривалість періоду для оплати становить 5 днів (п. 4.1).
Однак, відповідач свої зобов'язання за договором виконав лише частково оплативши 9 566, 71 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість у розмірі 18 875, 56 грн. Доказів зворотнього суду не надано.
Згідно п. 8.2.2 договору №101111/28 від 31.08.2011р., при порушенні субспоживачем будь якого пункту договору, якщо таке порушення не було усунуто на протязі 5 днів субспоживач сплачує основному споживачу штраф у розмірі 10% від вартості спожитої електричної енергії.
На підставі наведеного пункту позивачем правомірно нараховано відповідачу штраф за договором №101111/28 у розмірі 1887, 55 грн.
Матеріалами справи підтверджено факт забезпечення позивачем передачі електричної енергії відповідачу, проте доказів проведення останнім повної оплати вартості енергії, суду не подано. Відтак, сума основної заборгованості комунального підприємства «Львіврембудпостач» перед публічним акціонерним товариством «Іскра становить» становить 32 106, 83 грн.
Стаття 216 ГК України встановлює, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування саме до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законами та договором. При цьому, у відповідності до ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі наведеного, позивачем правомірно нараховано відповідачу за договором №№14/0193/5007 інфляційні втрати на суму 1 971, 46 грн. та 3 % річних у розмірі 660, 11 грн., а також за договором №101111/28 132,13 грн. - інфляційних втрат та 1 005, 32 грн. - 3% річних.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.
Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Відповідно до статей 33, 38 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.
Керуючись ст. ст.11, 509, 625, 629 ЦК України, ст. ст.193, 216, 218 ГК України, ст.ст. 32, 33, 38, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів, вул. Вулецька, 28 (код ЄДРПОУ 22416646) на користь публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів, вул. Вулецька, 14 (код ЄДРПОУ 22416646) - 321 06, 83 грн. основної заборгованості, 3 210, 68 грн. штрафу, 2 103, 59 грн. інфляційних втрат, 1 665, 43 грн. 3% річних та 1 709, 50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 23.08.2013р.