Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"23" серпня 2013 р. № 906/758/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України (м.Київ) в особі Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт.Миропіль Романівський район Житомирська область)
про стягнення 113796,66 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" вересня 2013 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Прокурору до дати засідання суду вчинити такі дії:
- надіслати копію позовної заяви разом з додатками та описом вкладень позивачу - Державному космічному агенству України, докази надіслання - надати в засідання суду.
4. Позивачу Державному космічному агентству України (м. Київ) надати суду:
- викладену у письмовій формі власну правову позицію щодо позову прокурора.
5. Позивачу Державному підприємству "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (м. Павлоград) надати суду:
- викладену у письмовій формі власну правову позицію щодо позову прокурора, у якій, серед іншого, пояснити наступне: якими первинними документами підтверджується борг відповідача в розмірі 5 142,94 грн. станом на 01.01.12р. та в розмірі 1 622,68 грн. ( 113 796, 66 грн. (ціна позову) - 112 173,98грн. ( сальдо на 28.02.13р.);
- власні оригінальні примірники документів, оформлених з відповідачем в ході виконання Договору поставки №334710 від 22.06.2010р. для огляду,
5. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт. Миропіль) надати суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники документів, оформлених з позивачем в ході виконання Договору поставки №334710 від 22.06.2010р. для огляду,
- довіреність позивача на отримання продукції за видатковою накладною №ГР-0000138 від 11.06.2012р. в оригіналі для огляду, в копії - до справи;
- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника).
6. Роз'яснити учасникам судового процесу право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, учасники судового процесу повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
8. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- заст. Дніпропетровського прокурора (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 2) - рек. з повід.
3- Держ. космічне агенство України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) - рек. з повід.
4- ДП "Наук-виробн. об'єдн."Павлоградський хімічний завод" - реком. з повід.
5- ТОВ "Граніт" (03033, Житом. обл., Романівськ. р-н, смт. Миропіль, вул. Леніна, 89) - рек. з повід.