Запорізької області
01.08.2013 Справа № 25/142/06
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1
на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Вакуленчука, 99
у справі №25/142/06
за позовом - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Жейнова А.І. дов.№7 від 04.01.2013.
Від ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області - не з'явився
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2006. по справі №25/142/06 позов задоволений частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму основного боргу 2 207 576,72 грн., 3% річних 55 375,43 грн., збитки від інфляції 154 339,77 грн., 23 534,47 грн. державного мита, 108,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, виданий відповідний наказ.
07.05.2013. до господарського суду Запорізької області звернулась Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області 25.10.2006. у справі №25/142/06.
У наданій скарзі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить суд визнати неправомірними дії ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, які полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №3441267 від 01.04.2013. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області 25.10.2006. у справі №25/142/06. Визнати незаконною постанову про зупинення виконавчого провадження ВП №3441267 від 01.04.2013. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області 25.10.2006. у справі №25/142/06.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2013. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.05.2013., зобов'язано сторони виконати певні дії.
Ухвалою суду від 27.05.2013. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів розгляд скарги відкладено на 12.06.2013.
ВАТ "Мелітопольгаз" та ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області суду надані письмові пояснення по суті скарги згідно до яких останні зазначають, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вважає дії ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції неправомірними, в зв'язку з тим, що відповідно до п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу" №2711-IV від 23.06.2005. процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 01.01.2013.
Але, погодитися з вищенаведеною думкою cкаржника неможливо, тому що як зазначено в п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" №606 -ХІV від 21.04.1999. виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі: "внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
Таким чином, строк процедури погашення заборгованості, передбачений п. 3.4 ст. 3 Закону України №2711-IV від 23.06.2005., ніяк не пов'язаний з моментом внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру.
На теперішній час ВАТ "Мелітопольгаз" не виключено з Реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу тому дії органу ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, щодо зупинення виконавчого провадження є правомірними.
Ухвалою суду від 17.06.2013. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів, розгляд скарги відкладено на 01.08.2013., Зобов'язано позивача (скаржника) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; відзив на заперечення ВАТ "Мелітопольгаз" та ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області.
Представники позивача та ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області у судове засідання 01.08.2013. не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
В даному судовому засіданні представником відповідача надана копія постанова в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області відповідно до якої, за результатами перевірки зведеного виконавчого провадження №38100372 про стягнення з ВАТ "Мелітопольгаз" заборгованості на користь юридичних осіб, постанову відділу державної виконавчого служби Мелітопольського МРУЮ про зупинення виконавчого провадження №3441267, яка оскаржена позивачем, скасовано.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, в зв'язку з відсутністю на цей час предмету спору, провадження за скаргою слід припинити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження з розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області у справі №25/142/06 - припинити.
Суддя А.В. Дьоміна
Згідно з оригіналом:
Помічник судді
Верьовкін А.Ю.