Справа №423/1369/13-ц
27 серпня 2013 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Закопайло В.А.
при секретарі Осьмачко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
24 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір за №002-12969-241207, за умовами якого позивач шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та видачі платіжної картки надав відповідачу кредитні кошти у національній валюті гривні, а відповідач, відповідно до умов кредитного договору, взяв на себе зобов'язання щомісячно в строки, визначенні кредитним договором, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.
Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом щомісячно. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 1908 грн.65 коп., а також понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.
До початку розгляду справи представник позивача надав письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведені вимоги діючого законодавства, судом із наданих позивачем письмових доказів (а.с.5-16) було встановлено, що 24.12.2007 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір за №002-12969-241207, за умовами якого позивач шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 та видачі платіжної картки надав відповідачу кредитні кошти у національній валюті гривні, а відповідач, відповідно до умов кредитного договору, взяв на себе зобов'язання щомісячно в строки, визначенні кредитним договором, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.
Разом з тим судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом щомісячно. При цьому станом на 25 грудня 2012 року заборгованість по кредитному договору складає 1908 грн.65 коп., з яких:
- тіло кредиту - 1366 грн.45 коп.,
- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.,
- заборгованість по відсоткам - 238 грн.50 коп.,
- заборгованість за комісіями - 303 грн.70 коп.,
- пеня - 0,00 грн.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при звернені до суду були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн.40 коп. (а.с.1). У зв'язку з чим та відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним зазначені судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.525-527,530,554,629,1054 ЦК України, Кредитного договору №002-12969-241207 від 24.12.2007р., керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,292,294 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 1908 грн.65 коп., а також судові витрати у розмірі 229 грн.40 коп.
Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.
Суддя: