Ухвала від 27.08.2013 по справі 411/1790/13-к

Справа № 411/1790/13-к

27.08.2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Курупка Л.С.,

прокурора -Богданова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіровську клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року в провадження слідчого судді Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кіровська ОСОБА_2, про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна”. ТОВ «Астеліт» ЗАТ «Київстар GSM»

У судовому засіданні слідчий Посторонько Р.М. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідче відділення Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013030160001164 від 25 серпня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, 24.08.2013 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин в районі магазину «Чайка» по вул. Погуляєва м. кіровська Луганської області невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді колото-різаної рани, черевної порожнини зліва, від якої останній помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який мав у розпорядження мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС, абонентський номер 099-970-20-49, imei телефону - 353606050363030. Також встановлено, що його співмешканка - ОСОБА_5, яка має у розпорядженні «Сім карту» мобільного оператора МТС № 095-206-17-73 та № 095-10-77-803, imei телефону - 351650024890330. Його батько - ОСОБА_6 мав у розпорядженні мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС № 095-39-90-253; мати - ОСОБА_7 мала у розпорядженні мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС № 095-855-04-89; брат - ОСОБА_8, мав у розпорядженні мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС № 050-939-80-14; теща - ОСОБА_9, мала у розпорядженні мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС № 095-394- 53-20; колишня жінка ОСОБА_10, мала у розпорядженні мобільний телефон з «Сім картою» мобільного оператора МТС № 095-892-81-10.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна”, з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кіровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

2. Зобов'язати мобільного оператора ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт» ЗАТ «Київстар GSM» надати інформацію ( серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, телефонів з яких і на які здійснювалися дзвінки) щодо мобільних телефонів:

ОСОБА_4 абонентський номер 099-970-20-49, imei телефону - 353606050363030; ОСОБА_5 № 095-206-17-73 та № 095-10-77-803, imei телефону - 351650024890330; ОСОБА_6 № 095-39-90-253; ОСОБА_7 № 095-855-04-89; ОСОБА_8, № 050-939-80-14; ОСОБА_9, № 095-394- 53-20; ОСОБА_10, № 095-892-81-10.

в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2013 р. по теперішній час.

3. Зобов'язати вищезазначених мобільних операторів, надати інформацію на паперовому та електронному носії, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 та ст. оперуповноваженим ВКР Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_11.

4. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Нестеренко

Попередній документ
33137305
Наступний документ
33137307
Інформація про рішення:
№ рішення: 33137306
№ справи: 411/1790/13-к
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство