Справа № 434/4991/13-Ц
провадження № 2/434/3114/13
19 серпня 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» до ОСОБА_1 про виселення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який ухвалою суду від 19 липня 2013р. було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову. 02 серпня 2013р. від позивача надійшла уточнена позовна заява з якої вбачається, що недоліки позову він виправив частково, а саме п.2 позовних вимог пред'явлено до 3-ї особи яка не є відповідачем таким чином позивачу слід конкретизувати зазначений пункт позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк виконає вказані недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
Продовжити строк Публічному акціонерному товариству «Трест Луганськшахтопроходка» для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про виселення.
Попередити позивача, що недоліки позовної заяви він повинен виправити протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали суду, в разі невиконання указівок суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Труфанова