Рішення від 27.08.2013 по справі 188/1549/13-ц

Справа № 188/1549/13-ц

Провадження № 2/188/650/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 06.08.2013 року звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позові зазначає, що шлюб між ними зареєстрований 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №44 у Книзі реєстрації шлюбів.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним і знаходиться на його утриманні.

Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, через те, що вона не бажає виконувати свої сімейні та материнські обов'язки, постійно ініціювала сварки в сім'ї, не приділяє уваги вихованню та утриманню сина.

Позивач стверджує, що втратив почуття любові та поваги до відповідачки , не бажає підтримувати з нею подружні стосунки і вважає, що сім'я розпалась остаточно, а спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе і може зашкодити його особистим інтересам та інтересам їхнього сина.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала, прохає шлюб розірвати.

Сторони пояснили, що проживають окремо, у різних населених пунктах вже більше восьми місяців.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані позивачем і наявні у матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом (далі - СК) України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 44. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 9. Син проживає з позивачем. Шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з початку 2013 року. Спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Заяв щодо застосування заходів до примирення сторони до суду не надали.

За таких обставин суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя сторін, як подружжя, і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому позовні вимоги є обґрунтованими та, відповідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, їх шлюб необхідно розірвати.

У сторін це був перший шлюб. Позивач сплатив судовий збір в розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 114(сто чотирнадцять) грн. 70 копійок, що підтверджується квитанцією № NOK7639999 АТ «Райфайзенбанк Аваль», який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, яка визначає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного ст.ст.104, 105, 106, 110 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 3, 15, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №44 у Книзі реєстрації шлюбів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда

Попередній документ
33137072
Наступний документ
33137074
Інформація про рішення:
№ рішення: 33137073
№ справи: 188/1549/13-ц
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу