Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1530/13-к
Провадження № 1-кп/724/69/13
27 серпня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Шинкарюк О.В.
за участю прокурора Дениса В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин кримінальне провадження № 12013270160000191 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1 громадянин України, неодружений, на утриманні осіб не має, освіта неповна середня, не працює, раніше судимий,
18.02.2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
04.04.2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 12013270160000191 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.07.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та продовжено з 29 липня 2013 року по 29 серпня 2013 року до 17 год. 50 хв.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. встановлений ухвалою суду закінчується 29 серпня 2013 року о 17 годині 50 хвилин, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, заслухавши прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 27 вересня 2013 року до 17 годин 50 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України вважати продовженим строком з 29 серпня 2013 року до 27 вересня 2013 року до 17 годин 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
З оригіналом згідно.