Україна
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
23 серпня 2013 року справа № 174/826/13-а
2-а/174/41/2013
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, треті особи у справі: Комунальне підприємство «БТІ м.Вільногірська», Вільногірський міський голова Федоренко В.П.,
21.08.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому прохає:
- визнати пропущений ним строк на оскарження рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 05.08.2008 року № 906-51/V таким, що пропущений з поважних причин, та поновити цей строк;
- визнати недійсним та скасувати рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 05.08.2008 року № 906-51/V.
В обґрунтування поважності причин з яких позивач пропустив строк на оскарження спірного рішення позивач зазначив, що те, що він звертається з цим адміністративним позовом тільки у цей час після винесення спірного рішення відповідачем у 2008 році, викликане тим, що з 2008 року до 25.06.2013 року тривало провадження у судовій справі, за яким виконавчий комітет Вільногірської міської ради прохав визнати недійсною приватизацію ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, що свідчило про те, що орган місцевого самоврядування сам не визнавав правомірність рішення відповідача від 05.08.2008 року № 906-51/V, а тому у нього не було підстав звертатися з позовом відносно скасування ненормативного акту який не визнається самим органом місцевого самоврядування. Вже тільки після того, як було винесено рішення Вільногірським міським судом Дніпропетровської області від 23.01.2013 року, та коли була винесена ухвала апеляційним судом Дніпропетровської області від 25.06.2013 року, якою рішення суду першої інстанції було залишене в силі, стало зрозуміло, що спірне рішення відповідача діє, а тому, щоби припинити його дію необхідно звертатися до суду з адміністративним позовом. Таким чином, він з поважних причин пропустив строк на оскарження спірного рішення органу місцевого самоврядування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 89, 105, 106 КАС України.
Приймаючи до уваги, що питання про поновлення строку звернення до суду з позовом, слід розглядати в судовому засіданні до відкриття провадження у справі та з повідомленням сторін, суд керуючись ст. ст. 102, 107, 158-160 КАС України,-
Для вирішення питання щодо поновлення позивачу строку звернення до суду з адміністративним позовом, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вільногірського міського суду.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 05.08.2008 року № 906-51/V.
Судовий розгляд справи здійснювати в складі суду - суддею одноособово, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал