154/1905/13-к
1-кп/154/101/13
27 червня 2013 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Пікули Н.В,
за участю секретаря - Оберук О.О.,
прокурора - Кухарука В.В.,
підозрюваної - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження 12013020060000229 про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Володимир-Волинський , Волинської області , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше несудимої,-
за ч.1 ст. 185 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом, 17 березня 2013 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_2 , який напередодні перебував у вказаному помешканні та залишив належний йому мобільний телефон марки « Нокіа -Х1 -01 » на кухонному столі , таємно викрала вказаний мобільний телефон , вартістю 429 грн. , в якому знаходилось дві сім- картки оператора стільникового зв'язку « Діджус » і « Лайф » вартістю по 10 грн. кожна та картка пам'яті на 2 Гб., вартістю 39 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 488 грн.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 31 травня 2013 року укладена угода про примирення.
Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого . Крім того, ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 1000 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана визнала себе винуватою, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до неї у разі затвердження судом угоди.
Потерпілому ОСОБА_2 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 31 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013020060000299 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області з підстав, передбачених ч. 3 ст 394 КПК України через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча Н.В. Пікула