Справа № 591/5181/13-а Провадження № 2-а/591/345/13
22 серпня 2013 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про зобов'язання внести виправлення у рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70 та зобов'язання оформити і видати акт про право власності на земельну ділянку, -
Позивач мотивує свої вимоги тим, що у рішенні виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70 неправильно вказано його ім'я - замість « ОСОБА_1», записано як «ОСОБА_1». Оскільки вказана помилка перешкоджає реалізації його права на приватизацію земельної ділянки просить суд постановити рішення, яким зобов'язати Сумську міську раду внести виправлення в рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70, змінивши запис «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оформити належним чином і видати позивачу Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,07 га, що знаходиться в АДРЕСА_1. ( а. с. 2-3, 20)
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Сумської міської ради в судовому засідання проти позову заперечує, вважає, що спірне питання позивач може вирішити шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Представник третьої особи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явився.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що позивач, відповідно до дублікату свідоцтва про право власності по закону, являється власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Сумської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70 позивачу передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель в межах норм за адресою: АДРЕСА_1. Площа ділянки 0,07 га. У вказаному рішенні виконавчого комітету Сумської ради народних депутатів при зазначенні імені позивача була допущена помилка - замість правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.04.2002 року правильне прізвище, ім'я та по-батькові позивачки - ОСОБА_1 ( а. с. 4).
Згідно інших документів наявних у справі ( Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії технічного паспорту правильне ім'я позивача « ОСОБА_1» ( а .с. 7,8).
Зазначені розбіжності в написанні ім'я позивача створюють йому додаткові незручності, перешкоджають в отриманні Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Згідно відповіді управління земельних ресурсів на звернення позивача з приводу виправлення помилки в рішенні йому рекомендовано з вказаного питання звернутися до суду.
Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати Сумську міську раду внести виправлення у рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70, змінивши запис «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача оформити належним чином і видати позивачу Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовити, оскільки оформлення та видача Державного акту не відноситься до компетенції Сумської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 105, 106, 162 КАС України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Сумську міську раду внести виправлення у рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.02.1994 року № 70, змінивши запис «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.
Для суб'єкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Г.В.Шелєхова