Ухвала від 27.08.2013 по справі 682/2812/13-а

Справа № 682/2812/13-а

Провадження № 2-а/682/119/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2013 р. м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби Рівненського МВ УМВС України в рівненській області Танчинця Олександра Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в.

Справа підсудна Славутському міськрайонному суду як місцевому адміністративному суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 682/2812/13-а .

Справу призначити до судового розгляду Славутського міськрайонного суду на 04.09.2013 о 10:00.

Запропонувати відповідачу до 04.09.2013 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.

Суддя: Зеленська В. І.

Ст.49 КАС України -права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України -права та обов'язки сторін:

1.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягти примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
33136958
Наступний документ
33136960
Інформація про рішення:
№ рішення: 33136959
№ справи: 682/2812/13-а
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 29.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2013)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 27.08.2013
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення