Справа№ 512/564/13-ц
Провадження № 2/512/197/13
27.08.2013
про повернення позовної заяви
27 серпня 2013 року смт. Саврань, Одеської області
Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.06.2013 року до Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Лепехи В.А. від 21.06.2013р. позовна заява на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху. Позивачеві надано п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 29.07.2013р., про що свідчить поштове повідомлення (а. с. 19).
Станом на 27.08.2013р. зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 119 і ст. 120 ЦПК України, вкаже найменування суду до якого подається позовна заява, а також вкаже дійсне місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на вищевказане суддя дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Лепеха