Справа № 301/1918/13-ц
"23" серпня 2013 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
07 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернул до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № MKIWGK00000040 від 23.12.2005року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38000,00 доларів США на термін до 22.12.2015 року і зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 11.07.2013 року має заборгованість 119963,68 долари США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.07.2013 року складає 958509,80 гривень, яка складається з наступного: 33737,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 36996,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3283,20 долари США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45946,33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до п. 5 якого позивачем на адресу відповідачів було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № MKIWGK00000040. Відповідно до п. 6 договору поруки поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Однак вказана вимога була залишена без задоволення.
Представник позивача Данканич Євген Андрійович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися повторно, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № MKIWGK00000040 від 23.12.2005року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38000,00 доларів США на термін до 22.12.2015 року і зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 11.07.2013 року має заборгованість 119963,68 долари США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.07.2013 року складає 958509,80 гривень, яка складається з наступного: 33737,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 36996,28 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3283,20 долари США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 45946,33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 7 - 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника 23.12.2005 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, згідно якого остання виступила фінансовим поручителем позичальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3441,00 гривня, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 553, 1046 -1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 958509 (дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот дев'ять) гривень 80 копійок та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Золотар М. М.