Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2604/13-ц
27.08.2013р. м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., за участю перекладача - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач подала до суду вказаний позов.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.1982 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в с. Петрово Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 29. За час шлюбу у в них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. З відповідачем сімейне життя не склалось. Причина в тому, що відповідач на протязі їх спільного життя застосовував до неї фізичну силу, погрози.
Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти обставин позову заперечував. Пояснив, що з грудня 2011 року він з позивачкою не проживає. Причиною розпаду їх шлюбу слугувала зрада позивачкою подружньої вірності. Просив шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався.
Отже, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, їх шлюб носить суто формальний характер, а фактично розпався. За час окремого проживання сторони мали можливість примиритись. Збереження шлюбу сторін суперечило б інтересам сторін.
За встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 27, 31, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 23.10.1982 року у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в с. Петрово Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 29,- розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк