22.08.2013 року
Справа №127/18359/13-ц
2/127/5677/13
22 серпня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Басовській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку та припинення права власності, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку та припинення права власності.
На адресу суду позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позовних вимог в частині без розгляду, а саме: в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_4 право спільної власності спільно з ОСОБА_1 на земельну ділянку необхідну для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд будинковолодіння АДРЕСА_1 площею 600 кв.м. згідно варіанту №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаного Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013 року №178/13-21 в частині площі 46 кв.м, розташовану на АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та про припинення права власності на земельну ділянку площею 46 кв.м, розташовану на АДРЕСА_2 ОСОБА_3 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166 визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаного Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013 року №178/13-21).
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, повідомлялись завчасно та належним чином.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст.ст. 27-31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог в частині без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку необхідну для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд будинковолодіння АДРЕСА_1 площею 600 кв.м. згідно варіанту №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаного Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013 року №178/13-21 в частині площі 46 кв.м та про припинення права власності на земельну ділянку площею 46 кв.м, розташовану на АДРЕСА_2 ОСОБА_3 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166 визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаного Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013 року №178/13-21) - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: