Провадження № 1-кс/130/167/2013 р.
Справа № 130/2599/13-к
27.08.2013
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоннго суду Вінницької області Вернік В.М.
при секретарі - Росовській О.Ю.,
із участю: - прокурора Рудяк С.В.,
- підозрюваного ОСОБА_1,
- слідчого Андронюка Д.К.
розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
Ст. слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, за погодженням у встановленому порядку з прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що як встановлено досудовим розслідуванням, 29.05.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в с.Слобода-Носківецька Жмеринського району, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зламу дошок проник до приміщення гаража, розташованого на вул. Колгоспній, 20, у вказаному населеному пункті, що належить ОСОБА_4, звідки викрав майно на суму 223,50 грн., після чого з викраденим з місця вчинення правопорушення зник; 29.05.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в с.Слобода-Носківецька Жмеринського району, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив на територію домоволодіння ОСОБА_5, розташованого на вул. Колгоспній, 22, у вказаному населеному пункті, звідки викрав майно на суму 360,00 грн., після чого з викраденим з місця вчинення правопорушення зник.
Матеріали по вказаним фактам були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010130000632 від 03.06.2013 року та №12013010130000709 від 25.06.2013 року, які 19.08.2013 року були об'єднані в одне кримінальне провадження №12013010130000632.
Про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_1 25.06.2013 року та 23.08.2013 року відповідно.
Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення який передбачена ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Посилаючись на обставини щодо можливості переховування ОСОБА_1 від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий просив обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавти на останнього обов'язки прибувати до слідчого, прокурора та судді за першою вимогою; не відлучатися із с.Слобода-Носківецька та Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, вважаючи його аргументованим.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання за вказаним їх переліком.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, думку підозрюваного, з урахуванням викладених обставин, вважаю доведеним прокурором наявність обґрунтованої підозри у вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, наявність існування більше одного з ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказано слідчим та прокурором, а також достатність у даному конкретному випадку застосування заявленого найбільш м'якого виду запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, що визначає наявність застережених законом підстав задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 131-132, 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваого ОСОБА_1 на період дії даної ухвали обов'язок з'являтися до слідчого, прокурора чи суду за першою їх вимогою; а також не відлучатись із с.Слобода-Носківецька Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Датою закінчення дії ухвали є двомісячний строк з моменту обрання запобіжного заходу, тобто 27.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_7