Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2013 р. Срава № 820/7586/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації звернулось до належного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 574,49 грн., надмірно виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що його повідомлення від 13.03.2009 року про повернення зазначених коштів залишено останньою без задоволення.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч. 2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюватися шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, та і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивачем зазначену позовну заяву подано після закінчення процесуальних строків, в межах яких позивач мав право на судовий захист свої прав та інтересів, в розумінні положень ст. 2 КАСУ, то суд має правові підстави для залишення без розгляду зазначеної позовної заяви, як поданої за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску цього строку, а із позовної заяви останнє не вбачається.
Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 99, 100, 160, 165, 185 КАСУ,
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду з цим самим позовом в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.