Постанова від 27.08.2013 по справі 821/3040/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 р. Справа № 821/3040/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1073,00 грн., -

встановив:

09 серпня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Чаплинського відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1 073,00 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, але 27 серпня 2013 року надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області 18.12.2007 року здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5).

На обліку платника податків відповідач знаходиться в Скадовській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Херсонській області (Чаплинське відділення), що підтверджується довідкою №2365 від 19.12.2007 року (а.с.6).

Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.7-8).

Основним видом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є оптова торгівля будівельними матеріалами.

Згідно облікової картки станом на 30.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 1073, 00 грн. (а.с.14).

Відповідно до рішення селищної ради Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області «Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців» від 14.12.2011 року №131, ФОП ОСОБА_1 відноситься до платників єдиного податку (а.с.14).

Пунктом 291.4 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що до ІІ групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв, а саме - не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб, обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Відповідно до п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно із п. 293.2 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що платники єдиного податку другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно із п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Скадовською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Херсонській області (Чаплинське відділення) вжито заходи щодо погашення заборгованості, а саме: на адресу відповідача направлено вимогу №36-10 від 14.05.2013 року про сплату заборгованості в розмірі 1771,03 грн. (а.с.13).

Згідно облікової картки за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку у розмірі 1073,00 грн., яка станом на теперішній час залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки відповідачем до теперішнього часу узгоджену суму заборгованості не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Скадовської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Херсонській області (Чаплинське відділення) обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позовних вимог, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1073,00 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1073,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні) в дохід місцевого бюджету - Селищної ради Асканія - Нова, Чаплинського району, Херсонської області на рахунок № 31515970700301 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код ОКПО 37981783, код платежу 18050400, стягувач: Скадовська ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.1.5

Попередній документ
33136725
Наступний документ
33136727
Інформація про рішення:
№ рішення: 33136726
№ справи: 821/3040/13-а
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: