Справа № 124/5228/13-ц
29.07.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Кучеренко Н.В.,
при секретарі - Кульневій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ «Привтбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №SІХRRС04700034 від 27.11.2007 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 8800, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.11.2008 року.
Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 03.06.2013 року, у відповідача перед Банком існує заборгованість на загальну суму 87713.50 грн., яку і просить позивач стягнути на свою користь з відповідача.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява представника із проханням про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, надає згоду на розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи слуханням не надходило.
За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу з ухваленням по справі заочного рішення в порядку ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.
Судом встановлено, що 27.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №SІХRRС04700034. Відповідач отримав від Банку кредит на загальну суму 8800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.11.2008 року, що передбачено п.2.4.1.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та відповідно до заяви позичальника (а.с. 5-15).
Відповідно до умов даного укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника (відповідача) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов якого, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п. 2.4.2.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати кредит в порядку та сроки передбачені заявою.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.2.4.5.5. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до положень п.2.4.5.1.Умов та правил надання банківських послуг, у разі несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, враховуючи заборгованість, виниклу відповідно до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3 Умов та правил Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0.5% від суми простороченої заборгованості по Кредиту, у тому числі заборгованості відповідно з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил за кожний день просрочки, не меньше 1 грн.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, відповідно до наданого розрахунку заборгованості перестав погашати належним чином кредит, в зв'язку з чим, у нього станом на 03.06.2013 року перед Банком утворилася заборгованість у розмірі 87713 грн. 50 коп., яка складається з: 8689 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 601 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1689 грн. 60 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 72080 грн. 16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 4153 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова), що було нараховане відповідно до 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг. Дані обставини підтверджені розрахунком заборгованості, наданим позивачем. З наданим розрахунком суд погоджується (а.с.4).
Відповідно до ст.259 ЦК України, Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором 50 років (пп.1.7.31. Умов надання кредиту фізичним особам). У 2009 році ЗАТ КБ «Приватбанк» змінив організаційно-правову форму на ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.13).
Таким чином, у відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» існує загальна заборгованість за наведеним кредитним договором у розмірі 87713 грн. 50 коп. - сума, яка, на підставі вищевказаного, підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, пропорційно до стягнутої суми, а саме: судовий збір у розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 59 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 590, 612, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 24.07.1998 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №SІХRRС04700034 від 27.11.2007 року, станом на 03.06.2013р., у загальному розмірі 87713 (вісімдесят сім тисяч сімсот тринадцять) гривень 50 коп., яка складається з: 8689 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 17 коп. - заборгованість за кредитом; 601 (шістсот одна) гривня 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 72080 (сімдесят дві тисячі вісімдесят) гривень 16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 4153 (чотири тисячі сто п'ятдесят три) гривні 02 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 24.07.1998 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору - 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 59 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК у десятиденний строк.
Суддя: Н. В. Кучеренко