Справа № 576/1800/13-ц
Провадження № 2/576/474/13
21.08.2013 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.
при секретарі Мартиненко А.С.,
з участю прокурора Негуре Г.М.
представника Глухівської міської ради Осьмакова О.А.,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового відділу Глухівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину, -
Позивач Глухівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового відділу Глухівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік.
Як встановлено при судового розгляді кримінального провадження, 15 січня 2013 року близько 07 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у салоні якого знаходилась пасажир ОСОБА_4, в порушення п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, знаходячись за кермом в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по автодорозі «Путивль-Шалигіне-Заруцьке» в напрямку с. Заруцьке, в порушення п. 12.1 та п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України під час керування автомобілем не врахував дорожню обстановку, проявив за кермом неуважність, не впорався із керуванням автомобіля, внаслідок чого автомобіль з'їхав у правий по ходу руху кювет, де зіткнувся із деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля потерпіла ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого осколкового перелому кісток тазу з обох сторін, закритого осколкового перелому середньої третини правового стегна зі зміщенням, множинних забійних ран стегон, тупої травми живота та травматичного шоку 3-4 ступеня. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 29 квітня 2013 року № 97 у потерпілої ОСОБА_4 були виявлені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого осколкового перелому кісток тазу з обох сторін, закритого осколкового перелому середньої третини правого стегна зі зміщенням, множинних забійних рваних ран стегон, тупої травми живота та травматичного шоку 3-4 ступеня. Вищевказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів та тупих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею на що вказує характер даної травми. Індивідуальні властивості будови травмуючих предметів не виявлені, але локалізація та характер ушкоджень вказують на те, що вони могли виникнути внаслідок ударів об частини салону автомобіля при перебуванні на передньому пасажирському сидінні в умовах ДТП.
Згідно наданої Глухівською ЦРЛ довідки-розрахунку, на стаціонарне лікування ОСОБА_4 було витрачено 18887 грн. 15 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 1206 ЦК України кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілої надходять до бюджету, їх ненадходження до бюджету завдає шкоди державним інтересам, а тому згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має законні підстави для заявлення вказаного позову в інтересах держави.
Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь фінансового відділу Глухівської міської ради понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в розмірі 18887 грн. 15 коп., перерахувавши їх до місцевого бюджету м. Глухів (код-240603, р/р № 31419544700007 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37437431).
В судовому засіданні прокурор Негуре Г.М. повністю підтримав позовну заяву і обставини, якими вона обґрунтовується.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача, та суду пояснив, що він згоден сплатити на користь фінансового відділу Глухівської міської ради витрати, понесені закладом охорони здоров'я, на лікування потерпілої ОСОБА_4 від злочину в сумі 18887 грн. 15 коп..
Представник Глухівської міської ради Осьмаков О.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора, та просив суд задовольнити позовну заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника Глухівської міської ради, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурором встановлено підстави для захисту інтересів громадян та держави шляхом пред'явлення позову. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справи за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.
З довідки-розрахунку про розмір коштів, витрачених на стаціонарне лікування № 6 виданої Глухівською ЦРЛ від 27 червня 2013 року вбачається, що витрати на лікування ОСОБА_4 у реанімаційному та травматологічному відділеннях складають: по коду 2110 - оплата праці - 9698,68 грн., код 2120 - нарахування на заробітну плату - 3462,27 грн., код 2270,2200 - оплата комунальних послуг та енергоносіїв - 3295,71 грн., код 2220 - медикаменти - 2008,96 грн., код 2230 - харчування - 421,53 грн., проведено л/днів 112, вартість 1 л/дня - 168,64 грн. Потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 15.01.2013 року по 07.05.2013 року і вартість лікування становить 18887 грн. 15 коп. (а.с.4).
З вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. (а.с.5-7).
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 10,11, 45, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, суд, -
Позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового відділу Глухівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь фінансового відділу Глухівської міської ради понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 18887 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 15 коп., перерахувавши їх до місцевого бюджету м. Глухів (код 240603, р/р № 31419544700007 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37437431).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті 27 серпня 2013 року.
Суддя: