Ухвала від 27.08.2013 по справі 509/3509/13-ц

Справа № 509/3509/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

27 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до

ПП «Фірма «Орлан» про скасування судового наказу №2-н/509/3162/13 від 05.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ПП «Фірма «Орлан» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 561,67 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 450,56 грн.

5 серпня 2013 року Овідіопольським районним судом було видано судовий наказ на підставі якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 561,67 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 450,56 грн.

16 серпня 2013 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу, у якій вказала, що вона з вказаною сумою заборгованості не згодна, вбачає її надмірною, помилково та безпідставно нарахованою.

19 серпня 2013 року ухвалою Овідіопольського районного суду було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу і справу призначено до розгляду на 27.08.2013 року о 14:30 год.

27 серпня 2013 року заявниця ОСОБА_1 та представник ПП «Фірма «Орлан» - Єрмолатін В.І. в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, під розписку, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу №2-н/509/3162/13 від 05.08.2013 року підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку між сторонами виникає спір про право.

Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/509/3162/13 від 5 серпня 2013 року виданий Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ПП «Фірма «Орлан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 561,67 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 550,67 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Д.М. Гандзій

Попередній документ
33136356
Наступний документ
33136358
Інформація про рішення:
№ рішення: 33136357
№ справи: 509/3509/13-ц
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 30.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі