Справа № 755/19405/13-к
"27" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Марченко М.В.,
при секретарі: Дем'яненка В.В.,
за участю прокурора: Коноваленко І.В.,
за участю адвоката: ОСОБА_1,
за участю законного представника: ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013110040010991 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч.1ст.185КК України,-
13 серпня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110040010991 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185КК України.
Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3, законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 отримали 07 серпня 2013 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 серпня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з того, що цивільний позов у справі не заявлено у зв'язку з відшкодуванням матеріальної шкоди, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого не порушить законні права потерпілого, а тому вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.
Обвинувачений, законний представник обвинуваченого, адвокат, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, адвоката, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за №12013110040010991 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, представника потерпілого, та повідомити про судовий розгляд службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві Державної Адміністрації та кримінальну міліцію у справах дітей Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.315ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Органом досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
З урахуванням відсутності ризиків передбачених ст.177 КПК України, суд вважає, що відсутні підстави для обрання обвинуваченій запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №12013110040010991 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.39 на 05 вересня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, адвоката, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, представника потерпілого та повідомити про судовий розгляд службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві Державної Адміністрації та кримінальну міліцію у справах дітей Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: