Справа № 755/19166/13-к
"27" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Марченко М.В.,
при секретарі: Дем'яненка В.В.,
за участю прокурора: Щасної А.Є.,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12012110040011031 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кленове Володарського району Київської облаті, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
09 серпня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012110040011031 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Копію обвинувального акту, та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 09 серпня 2013 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 серпня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, про день, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Виходячи з того, що цивільні позови у справі не заявлено у зв'язку з відшкодуванням матеріальної шкоди, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність вищезазначених потерпілих не порушить законні права потерпілих, а тому вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за №12012110040011031 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.315ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №12012110040011031 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.39 на 05 вересня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: