Справа № 610/2985/13-к
Пр. № 1-кп/610/236/2013
27.08.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.
при секретарі Бузницькій Ю.В.,
за участю: прокурора Кривича І.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 12013220190001490 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Балаклія Харківської області, громадянки України, українки, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, яка проживає: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ОСОБА_1 навесні 2013 року, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослини роду коноплі. Влітку 2013 року кущі коноплі на присадибній ділянці проросли, після чого ОСОБА_1 достовірно знаючи, що рослини конопель містять наркотичні речовини, обіг яких обмежено, незаконно вирощувала рослини конопель, шляхом поливу і прополювання, з метою подальшого виготовлення ліків для особистого вживання, без мети збуту.
06 липня 2013 року приблизно о 12.00 год. на вказаній присадибній ділянці ОСОБА_1 співробітники міліції виявили та вилучили 19 кущів рослин, які відноситься до наркомістких рослин роду коноплі, вагою 573 гр., які ОСОБА_1 незаконно посіяла і незаконно вирощувала з метою подальшого виготовлення ліків для особистого вживання, без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
05 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Балаклійського району Харківської області Кривичем І.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 470, 472 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України в обсязі підозри. Крім того, зобов'язується сприяти виявленню та припиненню інших відомих їй подібних злочинів. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_1
Угода про визнання винуватості містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 310 ч. 1 КК України. Обвинувачена визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, сторони узгоджують вид і розмір покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням строком на 1 рік і покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покласти на ОСОБА_1 обв'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, просила її затвердити і призначити їй узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинувачену суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами угоди міру покарання.
ОСОБА_1 навесні 2013 року на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослини роду коноплі у кількості 19 кущів, після чого обробляла дану земельну ділянку та доглядала за посівом конопель, щоб в подальшому використовувати їх у власних потребах без мети збуту, чим вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України. Даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України. Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.08.2013 р. між прокурором прокуратури Балаклійського району Харківської області Кривичем І.В. і обвинуваченою ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку - 1 рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області судові витрати по справі в сумі 367 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України, до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя