Справа № 541/2095/13-ц
Провадження №2/541/899/2013
Іменем України
27 серпня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі - Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.07.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що 25.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РLXRRX 10590121 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2089грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 25 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти щомісячно в сумі 236 грн. 98 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами. Крім того згідно Умов надання споживчого кредиту Позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви (п. 3.2.2.), сплатити відсотки за користування кредитом (п. 3.2.3), сплатити Банку винагороду (п.3.2.4), повністю повернути кредит до дати визначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, встановлені в заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою . На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідачем порушувалися умови кредитного договору, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором станом на 03.07.2013 року в сумі 41577 грн. 09 коп. Із даної суми: 2089,20 грн. -заборгованість за кредитом; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13017 грн. 28 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 511 грн. 90 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 23502 грн. 66; коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1956 грн. 05 коп. -штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанку» 41577 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором та 415 грн. 77 коп. судових витрат.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанку» не з'явився, але направив на адресу суду лист з якого вбачається, що позов Банком підтримується і він просить провести розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи в судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 25.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2089,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 25.01.2008 року. Відповідно до п.п.п. 3.2.2.; 3.2.3; 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом сплатити банку винагороду та повністю погасити кредит до дати зазначеної в заяві. Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту встановлено термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором тривалістю 5 років. ( а.с. 4-8).
Кредитні кошти відповідачем отримано.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Відповідачем порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 41577 грн. 09 коп. , що підтверджується наданим Банком розрахунком ( а.с.3).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивачем доведено, що відповідач йому заборгував по кредитному договору саме суму 41577 грн. 09 коп. За статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом складає 2089 грн. 20 коп. В той же час, ПАТ КБ «ПриватБанком» нарахована пеня за даним кредитом в сумі 23502 грн. 66 коп. Дана сума є значно більшою ніж сума заборгованості за кредитом, а тому враховуючи різницю сум, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити суму нарахованої відповідачеві пені до 2000 грн.
Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048; 551 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «ПриватБанку» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 20074 грн. 43 коп. (двадцять тисяч сімдесят чотири гривні сорок три копійки) заборгованості за кредитним договором та 415 грн. 77 коп.(чотириста п'ятнадцять гривень сімдесят сім копійок) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко