Справа № 437/12886/13-ц
провадження № 2/437/2821/13
про відкриття провадження у цивільній справі
27 серпня 2013 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі філії ЗАТ «ПУМБ» у м. Луганську, треті особи - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, приватний нотаріус Донецького МНО ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про нотаріат» суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі філії ЗАТ «ПУМБ» у м. Луганську, треті особи - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, приватний нотаріус Донецького МНО ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 24.09.2013 року о 14.05 годині у приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2/23.
Відповідачу та третім особам направити копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Суддя: О.Ю. Золотарьов