434/5394/13-ц
2н/434/503/13
27 серпня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,
встановив:
Відповідно до ст. 96 ч.1 п.3 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Згідно довідки з адресного бюро боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за вказаною адресою, а зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Виходячи з того, що заявником заявлені вимоги до особи яка не зареєстрована за вказаною адресою, інших даних на підтвердження того, що дана особа є наймачем або власником даного житлового приміщення за яким утворилася заборгованість не надані, з заяви вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суд
Відмовити ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя: Селезньова Т.В.