Справа №274/4523/13-ц
Провадження №2/274/1027/13
Ухвала
13.08.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить стягнути на його користь з останніх 145, 981,10 грн.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Житомирській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1.
Таким чином, справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Згідно з п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя А.В. Зайцев