№ 252/8477/13-ц
Справа № 6/252/90/13
27 серпня 2013 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду», -
Микитівський відділ Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду» відносно ОСОБА_2, адресою мешкання та реєстрації якої є: АДРЕСА_1.
Подання було подано та оформлено без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 3771 ЦПК України.
У зв'язку з чим, ухвалою суду від 07 серпня 2013 року подання було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії данної ухвали, про що Микитівський ВДВС Горлівського міського управління юстиції, у встановленому законом порядку, був належно сповіщений, про що свідчить повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи про отримання Микитівським ВДВС Горлівського міського управління юстиції 21.08.2013 року копії ухвали суду від 07 серпня 2013 року про залишення подання без руху.
Так, згідно ст. 121 ЦПК України, якщо заявник, у встановлені строки, не усунув недоліки вказані йому судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 серпня 2013 року, станом на 27 серпня 2013 року не були усунуті, подання слід визнати неподаним та повернути Микитівському ВДВС Горлівського міського управління юстиції, одночасно роз'яснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду» вважати неподаним та повернути заявнику.
Одночасно повідомити Микитівський відділ Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, що повернення подання не перешкоджає його повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота