Справа № 686/15286/13-к
23 серпня 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
Головуючої - судді Лисяк Г.І.,
за участю прокурора - Крупельницького О.Г.,
потерпілої - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
секретаря - Дзюби О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240010004499 від 3 липня 2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:
-23 лютого 2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 180 годин громадських робіт,
за ст. 185 ч.2 КК України,
Згідно обвинувального акта від 29 липня 2013 р. ОСОБА_2 підозрюється у тому, що, будучи раніше судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення.
Так, в період часу з 29 червня 2013 р. по 11 годину 30 червня 2013 р. ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу з полиці шафи однієї з кімнат повторно таємно викрав належну ОСОБА_1 золоту сережку вагою 2, 43 г і вартістю 857 грн. 50 коп., заподіявши останній матеріальної шкоди на вказану суму.
29 липня 2013 р. між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій останнього за ст. 185 ч.2 КК України.
Крім того, за угодою:
*Підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється у його скоєнні, зобов"язався повністю відшкодувати потерпілій заподіяну шкоду в розмірі 857 грн. 50 коп. протягом двох місяців рівними частинами по 428 грн. 75 коп. у місяць.
*Потерпіла погодилась, що заподіяна їй кримінальним правопорушенням матеріальна та моральна шкода, за умови виконання підозрюваним вказаного зобов"язання, буде відшкодована в повному обсязі і у зв"язку з цим цивільний позов нею заявлятися не буде.
*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років і звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_2 злочину його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна повторно. Вказаний злочин згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.
Крім того, судом з"ясовано, що:
-обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
-потерпіла ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 29 липня 2013 р. про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування вказаного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Лисяк Г.І.