Провадження №2-о/485/64/13
27 серпня 2013 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого:
судді - Яворської Н.І.,
при секретарі -Себестьянській І.П.
з участю заявника - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 08 серпня 2013 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як між рідним племінником та тіткою. В заяві заявник посилається на те, що звернувшись в нотаріальну контору з питання оформлення права на спадщину, йому відмовлено, оскільки він не надав документів, що підтверджують його родинні відносини між ним та ОСОБА_3 як з рідною тіткою, яка є спадкодавцем. Обґрунтовує свої вимоги тим, що його рідна тітка ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 були рідними сестрою та братом, проте останнього в 40-х роках усиновили і надали прізвище ОСОБА_5, актові записи про усиновлення не збереглися. Наразі він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, натомість про родинні відносини між ним та спадкодавцем можуть довести тільки свідки, якими є члени родини.
Просив постановити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_3 була його рідною тіткою.
В судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали, пояснивши, що на прохання ОСОБА_6 який є рідним братом спадкодавця, звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку за відмови останнього від такої. Щоб довести своє рідство з спадкодавцем, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду, оскільки у свідоцтві про його народження вказано прізвище батьків, які не співпадають з прізвищем батьків спадкодавиці.
Представник зацікавленої особи просила слухати справу у її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надано.
Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1( заявника у справі) батьком був ОСОБА_7 1940 року народження (а.с.16)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження запис зроблено в 1957 році (а.с.13)
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)
Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк подана від заявника, натомість за недоведеності родинних відноси між ним та спадкодавцем впливає на його право.(а.с.8, 26-33)
Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст..1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини .
Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8 кожний окремо, як члени родини померлої ОСОБА_3 показали, що заявник є рідним племінником померлої, так як батько ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.256, 259 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідним племінником та рідною тіткою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя