Справа № 396/2051/13-ц р.
14.08.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши заяву ОСОБА_1 на додаткове рішення та про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
Заявниця звернулася до суду із заявою на додаткове рішення та про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 361, 364 ЦПК України і ухвалою суду від 26 липня 2013 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 серпня 2013 року, які до цього часу не виконано.
За даних обставин заява повинна відповідно до ст.. 121 ЦПК України вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.361, 364, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 на додаткове рішення та про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5(п'яти) з дня отримання її копії.
Суддя: В. П. Осадчук