Ухвала від 23.08.2013 по справі 383/1275/13-к

Справа № 383/1275/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

за участю прокурора - Неклеси Л.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12013120110000519 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м. Бобринець, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, не одруженої, раніше судимої:

- 09.12.2009 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 185 (ред.. 2001 року КК України), до 1 року позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік. Немаючої судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12013120110000519 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23 серпня 2013 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Покладені на прокурора обов'язки передбачені ч. 3 ст. 23 КПК України, не виконані.

В судовому засіданні прокурор Неклеса Л.А., заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не з'явилися примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

У відсутності свідків, які не з'явилися, об'єктивно розглянути справу неможливо, а тому, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_5, проживаючої за адресою АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Леніна 80, зал судових засідань, на 04 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв., з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області Неклесу Л.А., а також на начальника Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Адаменко І.М.

Попередній документ
33131024
Наступний документ
33131026
Інформація про рішення:
№ рішення: 33131025
№ справи: 383/1275/13-к
Дата рішення: 23.08.2013
Дата публікації: 28.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка