Справа № 128/3894/13-ц
Іменем України
14 серпня 2013 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Манюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Виконавчому комітеті Широкогребельської сільської ради Вінницького району, за актовим записом №03. Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, так як на протязі подружнього життя у них постійно виникали сварки, непорозуміння через недостойну поведінку відповідача, зловживання ним спиртними напоями. З 25.07.2013 року сторони подружні стосунки не підтримують, проживають окремо. Сім'я фактично розпалася, шлюб існує лише формально. Тому, подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін, та їх малолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, розглянути справу у її відсутність і в разі неявки відповідача винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що мається в матеріалах справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оглянувши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
02.10.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Виконавчому комітеті Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №03 (а.с.5 - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.10.2009 року).
Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде в подальшому проживати біля позивачки.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, та інші обставини життя подружжя, встановив, що спільне сімейне життя у сторін не склалося, між сторонами відсутня злагода та взаєморозуміння і вони подружні стосунки не підтримують. Шлюб існує лише формально. Позивач в шлюбі з відповідачем проживати не бажає. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них та їх малолітньої дочки. Тому шлюб необхідно розірвати.
Понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 88,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 02.10.2009 року, в Виконавчому комітеті Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом №03, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 114 гривень 70 коп. за судовий збір та 300 грн. за юридичну допомогу, а всього 414 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: