Ухвала від 16.08.2013 по справі 116/5011/13-ц

УХВАЛА

Справа № 116/5011/13-ц

Провадження № 2/116/2379/13

16.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора ДПС сержанта міліції Діло Михайло Григоровича про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора ДПС сержанта міліції Діло Михайло Григоровича про відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно до вимог частини 4 статті 110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, разом з тим заявлені позовні вимоги не підпадають до зазначеного переліку, оскільки позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, в зв'язку із складенням протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідачів є м. Євпаторія, вул. Раздольненське шосе, 19.

Тому позивач повинен звернутися до суду за правилами підсудності згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України.

Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись статтею 115, пунктом четвертим частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора ДПС сержанта міліції Діло Михайло Григоровича про відшкодування шкоди повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Томащак

Попередній документ
33131007
Наступний документ
33131009
Інформація про рішення:
№ рішення: 33131008
№ справи: 116/5011/13-ц
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 29.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду