Ухвала від 20.08.2013 по справі 6-36296ск13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від

4 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 7 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 7 грудня 2012 року ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 7 грудня

2012 року скасовано, а справу направлено до суду для розгляду по суті.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2013 року разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної судової ухвали.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2013 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, та залишити в силі ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 7 грудня 2012 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної судової ухвали убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк

Попередній документ
33130914
Наступний документ
33130916
Інформація про рішення:
№ рішення: 33130915
№ справи: 6-36296ск13
Дата рішення: 20.08.2013
Дата публікації: 27.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: