Ухвала
іменем україни
15 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» про стягнення заборгованості за договором оренди та його розірвання,
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Запорізькі лани» на користь ОСОБА_2 заборгованість орендної плати за 2012 рік у розмірі 1200 грн. або 200 кг насіння соняшника та три тони зернових на рік. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 липня 2013 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року змінено в частині розміру стягнення орендної плати. Стягнуто з ТОВ «Запорізькі лани» на користь ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати за 2012 рік у розмірі 1200 грн. або 200 кг насіння соняшника та 1,5 тони зернових. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані рішення в частині відмови у розірванні договору оренди, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» про стягнення заборгованості за договором оренди та його розірвання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 липня 2013 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук