22 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка не була оплачена судовим збором у розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, що набрав чинності з 1 листопада 2011 року, та заявниками не було надано копій документів, які б свідчили про наявність у них пільг щодо оплати судового збору
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 червня 2013 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 20 липня 2013 року для усунення недоліків скарги.
У встановлений строк заявником вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк