"30" березня 2009 р.
Справа № 4/408/08
Позивач Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі
Миколаївської міської ради
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54015
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “ПП-Союз»
вул. Московська, 22, кв. 8, м. Миколаїв, 54001
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “САГА»
вул. Шевченко, буд. 44/1, м. Миколаїв, 54000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача:
КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»
вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030
суддя Дубова Т.М.
Від позивача Корнієнко Т.І. довіреність № 2837/20/29 від 20.11.08р.
Від відповідача Журавський А.А. керівник
У судовому засіданні присутній прокурор Алексєєв А.П.
Від ТОВ «САГА» Решетілов Г.О. довіреність № 9 від 26.03.09р.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 25 кв.м., яка прилягає до багатоповерхового житлового будинку по вул. Великій Морській, 67, магазину ТОВ Фірма “Вільма» та нежитлових приміщень підвалу, що належать відповідачу і розташовані по вул. Великій Морській, 67/7 у м. Миколаєві, привести її у придатний для використання стан та повернути за належністю позивачу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та третьої особи, господарський суд -
Матеріали справи свідчать, що дії відповідача щодо самовільного зайняття земельної ділянки містять ознаки порушень, переслідуваних у кримінальному порядку (ст.ст. 197-1, 356 КК України).
Крім того, КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації » в судовому засіданні, яке відбулось 24.03.09 було надано для огляду оригінал інвентарної справи № 27982, копія знаходиться в справі (арк.спр. 87-89).
Проте, надані копії техпаспорта ТОВ “САГА» (арк.спр. 112-117) не співпадають з примірником, наданим КП ММБТІ.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, через неможливість розгляду цієї справи до проведення дослідчої перевірки прокуратурою м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 4/408/08.
2. Надіслати до прокуратури м. Миколаєва матеріали справи за № 4/408/08.
3. Зобов'язати прокурора м. Миколаєва надати до суду результати дослідчої перевірки і прийняття передбаченого кримінально-процесуальним законом рішення.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя
Т.М.Дубова