"20" серпня 2008 р.
Справа № 9/145/06-НР
20.08.2008 року Справа № 9/145/08
м. Миколаїв
Позивач: Державна податкова інспекція у Баштанському районі, 56100,
Миколаївська область, м. Баштанка, вул. М.Аркаса, 2.
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
“Христофорівське», 56162, Миколаївська область, Баштанський
район, с. Христофорівка, вул. Приінгульська, 110, код ЄДРПОУ
03765163.
Про: стягнення 8320 грн. 00 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники :
Від позивача: Дудар О.В. -довір. №6365/8/10-003 від 08.08.08 року.
Від відповідача: Не присутні.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 8320 грн. 00 коп.
Позов поданий у березні 2006 року про звернення стягнення на активи сільсь-когосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Христофорівське» на суму 8320 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язань за договорами №20 від 15.10.97 року “Про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осіннє - зимовій період» та №11 від 30.04.98 року “Про надання фінансової допомоги для підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт» в частині розрахунків за отримані позички. В подальшому, позивач, посилаючись на ст. 22 ГПК України предмет позову уточнив та просить стягнути з СТОВ “Христофо-рівське» 8320 грн. заборгованості по фінансовій допомозі (т. 2 аркуші 2, 10).
Відповідач проти позову заперечує.
В справі оголошено перерву до 20.08.08 року.
20.08.08 року розгляд справи продовжений та прийнято рішення.
Відповідач своїми права не скористався, його представник в судовому засідан-ні, яке відбулося 20.08.08 року присутнім не був, хоча був повідомлений про час роз-гляду справи належним чином - під особисту розпис.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарсь-кий суд встановив.
Між Відділенням Державного казначейства України в Баштанському районі
Миколаївської області та колективним сільськогосподарським підприємством “Вогні комунізму» 15.10.97 року був укладений договір №20 “Про надання фінансової допо-моги на проведення комплексу робіт в осіннє -зимовій період 1997-1998 років».
За умовами вказаного договору Відділення Державного казначейства прийняло на себе зобов'язання надати колективному сільськогосподарському підприємству “Вогні комунізму» фінансову допомогу в сумі 6200 грн. 00 коп. для проведення комп-лексу робіт в осіннє зимовий період 1997-1998 року на умовах повернення до 01.10.98 року.
Відповідач по справі є правонаступником КСП “Вогні комунізму». Це під-тверджується додатковою угодою №12 до договору №20, укладеної 31.05.00 року між Відділенням Державного казначейства України в Баштанському районі Миколаївської області й СТОВ “Христофорівське» та п.п.1.4. Статуту ТОВ “Христофорівське».
Крім того, між Відділенням Державного казначейства України в Баштанському районі Миколаївської області та колективним сільськогосподарським підприємством “Вогні комунізму» 30.04.98 року був укладений договір № 11 “Про надання фінансо-вої допомоги для підготовки техніки до проведення весняно - польових робіт в 1998 році “.
За умовами вказаного договору Відділення Державного казначейства прийняло на себе зобов'язання надати колективному сільськогосподарському підприємству “Вогні комунізму» фінансову допомогу в сумі 2120 грн. 00 коп. для підготовки техні-ки до проведення весняно -польових робіт в 1998 році на умовах повернення до 01.10.98 року.
Відповідач по справі є правонаступником КСП “Вогні комунізму». Це під-тверджується додатковою угодою №8 до договору №11, укладеної 31.05.00 року між Відділенням Державного казначейства України в Баштанському районі Миколаївської області й СТОВ “Христофорівське» та п.п.1.4. Статуту ТОВ “Христофорівське».
Відповідач свої зобов'язання за вказаними договорами не виконав, за отриману фінансову допомогу до 01.10.08 року з Відділенням Державного казначейства не роз-рахувався. Це підтверджується поданням від 04.12.05 року № 28 та поданням від 04.12.05 року № 24, які управління Державного казначейства у Баштанському районі Миколаївської області направило до ДПІ у Баштанському районі (аркуші справи 6,7).
ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області посилаючись на ст. 22 Закону Ук-раїни “Про державний бюджет України на 2006 рік» подало позов до СТОВ “Христо-форівське».
На час розгляду справи СТОВ "Христофорівське" має борг за бюджетною по-зичкою (фінансовою допомогою) в сумі 8320 грн. 00 коп. , яку позивач просить стяг-нути.
Представник відповідача, як вже вище вказано, проти позову заперечує, моти-вуючи це наступним.
Засновниками СТОВ “Христофорівське» 05.10.05 року було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, про що ДПІ в Баштансько-му районі було повідомлено.
Заборгованість на суму 8320 грн. 00 коп. у бухгалтерському обліку СТОВ “Христофорівське» відсутня та відсутні дані про використання коштів держказначей-ства.
Додаткові угоди №8 від 31.05.00 року та №12 від 31.05.00 року з боку СТОВ “Христофорівське» підписані невідомою особою, отже, останнє не може бути право-наступником КСП “Вогні комунізму» в частині прийняття на себе зобов'язань щодо погашення боргу у сумі 8320 грн. 00 коп. за договорами №20 від 15.10.97 року та №11 від 30.04.98 року.
Фінансова допомога у грошовому виразі не є майном.
Відповідач кошти за вказаними договорами не отримував.
Відповідач на обґрунтування своїх заперечень надав господарському суду письмове пояснення громадянина Новицького В.Я. - колишнього керівника СТОВ “Христофорівське» який підписання ним додаткових угод №8 від 31.05.00 року та №12 від 31.05.00 року заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарсь-кий суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі на підставі ниж-ченаведеного.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обста-вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Взаємостосунки між сторонами по даному спору регулюються нормами цивіль-ного законодавства України.
Виконання зобов'язань Відділенням Державного казначейства в Баштанському районі Миколаївської області по договорам №20 від 15.10.97 року “Про надання фі-нансової допомоги на проведення комплексу робіт в осіннє - зимовій період» та №11 від 30.04.98 року “Про надання фінансової допомоги для підготовки техніки до про-ведення весняно-польових робіт» підтверджується розпорядженням голови Баштансь-кої районної державної адміністрації №293 від 06.10.97 року, Переліком сільськогос-подарських товаровиробників району для надання фінансової допомоги на проведен-ня комплексу робіт в осіннє -зимовий період 1997-1998 року, Розподілом коштів, що направляються для придбання запасних частин і ремонтних матеріалів для проведення весняно-польових робіт від 20.04.98 року, розподілом коштів, що направляються для придбання запасних частин і ремонтних матеріалів для проведення весняно-польових робіт від 30.06.98 року, додатковими угодами №8 від 31.05.00 року та №12 від 31.05.00 року.
У зазначений договорами строк (01.10.98 року) СТОВ “Христофорівське» з Від-діленням Державного казначейства не розрахувалося. Це підтверджується поданнями управління Державного казначейства від 04.12.05 року № 28 та від 04.12.05 року № 24.
Згідно зі статтею 22 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік» органи державної податкової служби України визначені органами стягнення про-строченої заборгованості за кредитами залученими державою або під державні гаран-тії та бюджетних позичок.
Згідно абзацу 2 частини 1 статті 83 Цивільного кодексу УРСР на вимоги дер-жавних організацій про повернення державного майна з незаконного володіння колгос-пів та інших кооперативних та інших громадських організацій або громадян позовна давність не поширюється. Отже, на момент введення в дію Цивільного кодексу Украї-ни - 01.01.04 року строк позовної давності не сплив. З врахуванням п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та статті 257 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин належить застосовувати загальний строк позовної давності у три роки з початку перебігу -з моменту набрання чинності Цивільним ко-дексом України. Позов поданий 12.03.06 року, отже, в межах позовної давності.
Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виник-ли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чин-ності.
Відповідно до ст.ст. 525,526,629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язко-вим для виконання сторонами.
Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Зауваження відповідача проти позову необґрунтовані з наступного.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Цивільного кодексу України юридична особа наді-ляється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповіда-чем у суді.
Відповідно до ч. 4 статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздат-ність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Станом на час розгляду справи СТОВ “Христофорівське» знаходиться в ЄДРПОУ (т. 2 аркуш справи 11). Отже, СТОВ “Христофорівське» має відповідати за своїми зобов'язаннями і бути відповідачем по цієї справі.
Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначен-ня складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Бух-галтерський облік може вестись з порушеннями діючого законодавства, а баланс міс-тить помилки. Та обставина, що в бухгалтерському обліку СТОВ “Христофорівське» заборгованість на суму 8320 грн. 00 коп. відсутня не є відповідно до статті 34 ГПК України допустимим доказом по цієї справі.
Відповідно до частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична осо-ба набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють від-повідно до установчих документів та закону.
Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Додаткова угода №12 від 31.05.00 року до договору №20 від 15.10.97 року та додаткова угода №8 від 31.05.00 року до договору №11 від 30.04.98 року доводять, що СТОВ “Христофорівське» є правонаступником КСП “Вогні комунізму» та має борг за бюджетною позичкою на суми 2120 грн. 00 коп. і 6200 грн. 00 коп. відповідно.
2120 грн. 00 коп. + 6200 грн. 00 коп. = 8320 грн.00 коп.
Вказані угоди в установленому порядку недійсними не визнані та не оскарже-ні. Отже, СТОВ “Христофорівське» має борг за бюджетною позичкою на суму ціни позову.
Відповідно до ч. 1 Закону України “Про підприємства в Україні» (який був чин-ним на час підписання договорів №№11 і 20 ) майно підприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в самос-тійному балансі підприємства.
Відповідно до ч. 4 вказаного Закону України джерелами формування майна підприємства є:
- грошові та матеріальні внески засновників;
- доходи, одержані від реалізації продукції, а також від інших видів госпо-дарської діяльності;
- доходи від цінних паперів;
- кредити банків та інших кредиторів;
- капітальні вкладення і дотації з бюджетів;
- надходження від роздержавлення і приватизації власності;
- придбання майна іншого підприємства, організації;
- безоплатні або благодійні внески, пожертвування організацій, підприємств і громадян;
- інші джерела, не заборонені законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 66 Господарського кодексу України майно підприємства ста-новлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відобра-жається в самостійному балансі підприємства.
Відповідно до п.п. 1.22.2. Закону України “Про оподаткування прибутку під-приємств “ поворотна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику подат-ку у користування на визначений строк відповідно до договорів, які не передбачають нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користуван-ня такими коштами.
Отже, фінансова допомога у грошовому виразі є майно.
Щодо можливості списання або реструктуризації спірної заборгованості відпо-відно до Закону України “Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичкам, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм влас-ності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства та реструктуризацію зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних під-приємств агропромислового комплексу».
Статтею 63 Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» заборонено у 2008 році:
- реструктуризацію заборгованості суб'єктів господарювання перед державою за кре-дитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, крім розстрочення її сплати під час санації такого суб'єкта господарювання за участю інвестора, який бере на себе солідарні зобов'язання щодо погашення такої заборгованості у термін не більше ніж на три роки;
- списання заборгованості суб'єктів господарювання перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансо-вою допомогою, наданою на поворотній основі, крім заборгованості суб'єктів госпо-дарювання, визнаних у встановленому порядку банкрутами, вимоги щодо погашення
заборгованості яких не були задоволені у зв'язку з недостатністю їх активів.
Провадження в справі про банкрутство СТОВ “Христофорівське» не порушу-валось.
Виходячи з викладеного, заборгованість СТОВ “Христофорівське» в сумі 8320 грн. 00 коп. списанню або реструктуризації не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,33,34,44,49,69,77,82,84,85 ГПК Ук-раїни, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Христофорівське» (56162, Миколаївська область, Баштанський район, с. Христофо-рівка, вул. Приінгульська, 110, код ЄДРПОУ 03765163) 8320 грн. 00 коп. боргу по фі-нансовій допомозі (за бюджетною позичкою) у такому порядку:
- 2120 грн. 00 коп. на р/р 31131405700026 управління Державного казначейства у Баштанському районі Миколаївської області, код 23626089, призначення платежу 00263200;
- 6200 грн. 00 коп. на р/р 31132404700026 управління Державного казначейства у Баштанському районі Миколаївської області, код 23626089, призначення платежу 00263100.
3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Христофорівське» (56162, Миколаївська область, Баштанський район, с. Христофо-рівка, вул. Приінгульська, 110, код ЄДРПОУ 03765163) в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно -техніч-не забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десяти-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголо-шено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили піс-ля закі-чення десяти денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповід-но до статті 84 цього Кодексу.
Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України рішення підписано 21.08.08 року.
Суддя
А.К.Семенов