Ухвала від 12.02.2009 по справі 43/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За заявою Приватного підприємства “К.Т.М.Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант -Символ»

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явився

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Дударенко А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2008р. порушено провадження у справі № 43/216.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2008р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 176 750, 00 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дударенка А.А.

Ухвалою попереднього засідання від 14.05.2008р. у справі № 43/216 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 176 750, 00 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 20.06.2008р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Дударенко А.А.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2008р. скасовано постанову господарського суду м. Києва від 20 червня 2008 року у справі № 43/216, справу передано до господарського суду м. Києва для розгляду.

Згідно резолюції керівництва справу № 43/216 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.11.2008 р. справу № 43/216 було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 03.12.2008р.

Ухвалою суду від 03.12.08р. розгляд справи був відкладений на 24.12.2008р.

В зв'язку з неявкою заявника в судове засідання ухвалою суду від 24.12.2008р. розгляд справи був відкладений на 14.01.2009р.

Ухвалою суду від 14.01.2009р. розгляд справи був відкладений на 23.01.2009р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи.

Ухвалою суду від 23.01.2009р. розгляд справи був відкладений на 10.02.2009р.

10.02.2009р. по технічним причинам було оголошено перерву до 12.02.2009р.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити крім іншого виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частиною 8 ст.7 згаданого закону визначено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Відповідно до ст. 1 того ж закону безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за законом, вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції від 15 березня 2006 року, визнана у встановленому порядку претензія, не підлягає виконанню державною виконавчою службою, оскільки не є виконавчим документом.

Кредитором до заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант -Символ» не було надано доказів безспірності грошових вимог до боржника, а також доказів неспроможності боржника виконати грошові зобов'язання перед кредитором у тому числі, шляхом їх примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а додані до заяви претензія та відповідь на неї не можуть свідчити про відсутність у відповідача грошових коштів.

З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/216 за заявою Приватного підприємства “К.Т.М.Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-Символ» про визнання банкрутом припинити.

Суддя

П.П.Чеберяк